近期，姆巴佩的辱华事件引发了广泛关注，央视迅速停止了西甲的转播，蒙牛、东鹏、妙可蓝多等品牌也随之宣布终止合作。然而，皇马的五位中国赞助商——海信、玲珑轮胎、石头科技、宝时得、博达新能，显示出继续合作的态度，令舆论对此产生了质疑：它们为何选择与央视的立场相悖？
这些赞助商的继续合作并非是自愿续约，而是皇马方面传达了维持合作关系的消息。截至目前，除了海信外，其他四家赞助商并没有正式宣布续约或解约，仍然持观望态度。不同之处在于合同性质：蒙牛等品牌是与姆巴佩个人签约，解约门槛较低；而五家赞助商则是与皇马俱乐部签订商业合同，解约门槛较高。
海信对此已有明确表态：它发送了正式函件给皇马，谴责姆巴佩的不当言论，同时强调其赞助属于海外区域，国内市场不涉及与皇马的合作。因此，海信的品牌投放主要限于西班牙、中东和非洲，并没有与姆巴佩建立个人代言关系。
皇马则将事件视为球员的个人言论，对姆巴佩没有进行处罚，也未向中国公众做出正式道歉，仅接受西甲联盟层面的致歉。这种态度显得有些傲慢，因为它并未真正重视中国人民的情感。
央视的立场很明确，对皇马关于赞助商合作不变的声明持保留意见，并重申将抵制那些伤害中国人民情感的行为，只有在姆巴佩和皇马道歉到位后，才会恢复西甲的转播。对于这五家赞助商而言，合同的法律约束和商业利益之间需要进行权衡。虽然它们选择继续合作，但并不意味着认同皇马的处理方式，海信的谴责已表明了这一点，其余赞助商的沉默可能在等待合适的时机来调整。
总之，五家赞助商的选择反映了商业合同的法律现实与舆论道德之间的冲突。虽然它们没有像其他个人代言品牌那样迅速解约，但这并不意味着会永远保持沉默。企业赞助商的态度可能会促使皇马重新审视与中国市场的关系。
发表评论